本文作者:cysgjj

进击的职场人的心态是什么,进击的职场人的心态是什么样的

cysgjj 昨天 1
进击的职场人的心态是什么,进击的职场人的心态是什么样的摘要: 大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于进击的职场人的心态是什么的问题,于是小编就整理了3个相关介绍进击的职场人的心态是什么的解答,让我们一起看看吧。进击,什么意思?对...

大家好,今天小编关注到一个比较意思话题就是关于进击的职场人的心态什么问题,于是小编就整理了3个相关介绍进击的职场人的心态是什么的解答,让我们一起看看吧。

  1. 进击,什么意思?
  2. 对以前曾经排挤过自己的领导是一笑泯恩仇还是睚眦必报而后快?
  3. 职场上遇到困难、危险的工作,自告奋勇和被领导点兵有多大区别?

进击,什么意思?

"进击"是一个汉语词组,意思是向前进发、勇往直前。它常用于形容人或团体在面对困难、挑战或敌人时毫不退缩,积极向前迈进的精神和行动。这个词组常用于鼓励和激励他人表达对于战胜困难和取得成功的信心和决心。无论是个人发展事业发展还是国家发展,进击的精神都是非常重要的,它代表着积极向上、不畏艰难的态度,是追求进步和成功的动力。

"进击"通常指的是向前进发、前进、推进或进军的行动。这个词汇常常与军事行动或进攻有关,但也可以用在一般的非军事背景下,表示前进、前行或取得进展。

进击的职场人的心态是什么,进击的职场人的心态是什么样的
图片来源网络,侵删)

对以前曾经排挤自己领导是一笑泯恩仇还是睚眦必报而后快?

被领导排挤,肯定是有原因的。其一,是不是自己飘了,盖过了领导的风头?其二、自己是否是两面派,对领导不够忠诚?其三,是否对领导不够尊重,不听领导安排?不管是公司也好职场也罢,都要长个心眼注意自己的态度和言行,在领导面前适当的示弱或藏巧,适当的闭嘴或服从,是一种自保之道。至于报复大可不必,有本事你超过他被提拔呀!

天下熙熙皆为利来,天下攘攘皆为利往。虽然他排挤过你,但也有好处胜在大家熟悉,而且不和是彼此心知肚明,所以不用拐弯抹角,直接谈“潜规则不会有任何违和感和不好意思,反过来想这也是好事。如果是个陌生人,你不知底细甚至不好开口。

如果你想报复,就公事公办,直接和原来老板讲,我不和他谈,你如果想做这笔生意就重新安排一个接洽人员这样会大大降低他在老板心中的份量,而且这是一击重击,人呢,不要太记仇,但抓住能报复的机会也别手软。伍子胥说的以德报怨,何以报德。

进击的职场人的心态是什么,进击的职场人的心态是什么样的
(图片来源网络,侵删)

总之,不要和钱过不去,一切以利思考,如果他的存在让你有利或获利,这些小恩小怨可忽略不计,除非是什么杀父之仇,夺妻之恨。如果他不能使你获利,不需要给他脸面。

事归事,仇归仇,***归***,对于公司的事还是要秉公处理,当然也可以让另一方换人,这样省的尴尬和纠结,不能因公废私这是大前提,至于你怎么操作个人问题,就看自己水平了,不想说啥高大上的理由,能处理私事是自己的水平,但是耽误公事则得不偿失,这一点想明白了,处理起来手到擒来

没有永远的敌人,只有永恒的利益。特别是在成年的世界里,更在意的是自身的利益。更何况冤相报何时了,此一时彼一时,完全没有必要。你就是打他,骂他,又能得到什么,以前的也无法补回来。就当被狗咬人一口,人没必要咬回去,你就是咬回去,也无法弥补狗给你咬下留下的疮疤。放下心中的不快,把自己该做的事情做好做精,比什么都强。只有自己强大了,自己的身价才会提高,自身不强大,你就是大喊大叫也没有用。冤家宜解不宜结,能化干戈为玉帛,就没必要给自己树敌。

进击的职场人的心态是什么,进击的职场人的心态是什么样的
(图片来源网络,侵删)

冤冤相报何时了,花落知多少啊。无论过去孰对孰错,你是打他,骂他,甚至弄死他,又能找补回来什么吗?报复一时爽,一直报复一直爽,根本不存在的。

昨天他打你一拳,今天你踹他一脚,后天他捅你一刀……这是一个双输局,消耗体力,影响心情,浪费时间,为了不值当的一个***,难道你和他是真爱?狗咬人一口,人没必要咬回去,你和什么样的人一般见识,你就容易被他拉下水,成为什么样的人。

我有过类似的经历,因跳槽到同行公司,之前的老领导怒不可遏,明里暗里搞了很多小动作……其中一些甚至略显下作。其实,老东家并未与我签订竞业禁止,而且两家公司的业务形态也并不相同。而且,我在提出离职后,才知道公司要把新项目打包出售,正在谈判,为此我还推迟了和老婆计划好的旅行,帮公司去谈此事。最后因报价太高,卖身未遂,看起来老领导把这笔账全算在了我头上。

当时关系闹得还是挺僵的,我以为会老死不相往来。

没想到过了几年,我们因为业务上的交集,又相遇了。可能之前不愉快发生时,大家都有不成熟的地方,随着时间的推移,都没那么计较了。

再次见面,非常自然,过节只字不提,谈笑风生,该聊合作聊合作。

场上遇到困难、危险的工作自告奋勇和被领导点兵有多大区别?

区别大到你怀疑人生

换位思考一下,***如你是领导,现在摊事了,摊上大事了。开个部门会议把情况一说,接下来是死一般的寂静,没有任何人主动请缨为你分忧,心中是不是升起一丝悲凉?这事存在两种可能,一种可能是:在座的都没能耐,部门全是[_a***_]不顶事的酒囊饭袋;另一种可能是,在座的都没意愿,部门全是摸鱼混日子的酒囊饭袋。万般无奈之下,你只能点兵点将赶鸭子上架了,能不能搞得定,你是心里一点底都没有……

如果搞不定,尚且罢了,毕竟是勉为其难矬子里拔的大个。如果搞定了,领导会想:你小子为什么不主动跳出来?倘若你有一定的把握,就要自告奋勇当仁不让,这不是谦虚时候。一来把握机会,你不争取,也许表现的机会就是别人的了;二来表明态度,你不主动,领导怎么会领情?你带头是带动的团队风气,你迎难而上是榜样的力量!

主不主动,是态度问题;能不能行,是能力问题,二者同样重要。举个例子,倘若有一天领导要提拔一个人,有态度没能力,不好用,有能力没态度,太难用。

用人要用不需扬鞭自奋蹄的人,凡事不说不动,说一说动一动,提拔了这样的人能把领导累死,他干啥给自己添堵?在职场能得到机会的人,一定不是电灯泡,别人不给你推力,你就不能发光发热。你要做发动机,不仅能自我驱动,还能影响其他人,你早晚都会成为团队的领导者。积极的心态,别什么都重要……

讲一个我自己的亲身经历吧:

我在体制内工作。我们单位有个“对口扶贫”的县,有一个常驻在县里担任常务副县长的领导职务。每2年轮换一次。今年初,单位积极挑选人选,准备按***要更换副县长。报名的人虽然有,但组织上好像不太满意。最后,一位领导找我谈话,询问我的个人想法。说实话,自这个通知公示后,我不是没有想法。只是家庭中困难比较大:父母在异地,孩子还小。县城离省城有200多公里的距离。最多只能周末才能回家。但既然领导找我谈话,说明之前已有酝酿,如果我以个人困难为由拒绝,就显得很不“成熟”了。想想自己虽然家中客观存在困难,但也是可以克服的。于是,面对领导的询问,我就回答“听从组织上的安排”。领导对我的回答还算比较满意,但在谈话结束时,着重提醒我“组织上挑选和个人自愿报名,结果是不一样的!”他还故意在“不一样”三个字上加重了语气。我一下子就醒悟过来了,对领导说“感谢领导的信任,我这就回办公室申请书。”后来,经过我的申请,单位开会研究,报上级组织部批准我履职。但由于省里政策发生了变化,所有扶贫工作队员必须要坚持到今年底完成决胜脱贫攻坚任务后,明年再考虑换人。所以,我后来并没有去。

在职场中,遇到困难、危险工作,或者说自己原本不想去做的工作,自告奋勇与被领导点兵肯定是有区别的:

1.自告奋勇是“主动”的,被领导点兵是“被动”的。这是最本质的区别。同样是上战场,一方是战士们主动请缨,冲锋陷阵;另一方是被长官用枪顶着脑袋去。你认为哪一方胜算的把握大?正常人都能猜得出这场战争的胜负结局

2.自告奋勇得到的表扬奖励层次,明显要高于被领导点兵的。任务完成后,通常单位都会进行总结表彰,张三和李四一个是自告奋勇参加的,一个是被“逼上梁山”的。两人取得的成绩一样的,如果只有一个表彰名额,你会选择给谁呢?一般人都会选择自告奋勇的张三。被逼着才去完成任务的人,他的事迹再优秀,但在人们心中也是要打折扣的。

总之,如果面对任务和困难“推辞”不掉时,与其被领导点名逼着去,还不如自告奋勇主动去!

我是职场探秘者,欢迎关注交流

职场上遇到困难、危险的工作,有人会自告奋勇,有人等待领导点兵,两种选择各不相同,要结合不同的情况,做到具体问题具体分析

这里提供几条简单的原则供参考:

1.职责以内,责无旁贷。如果困难的事是自己职责以内的,那么要主动挑担子。反正你避无可避,躲任务的话,还会被领导认为你工作没有主动性,留下一个坏印象。所以,如果是职责以内的事,就不要有任何犹豫。

2.职责以外,不要过于主动。如果是职责以外的工作,那就不要过于主动。困难危险的工作,做成了回报也相对丰厚,可能得到领导的赏识,又或者有更多的奖励和激励。这时候你如果主动跳出来抢别人的分内之事,可能就要会被别人指指点点。所以,正确的方法应该等待领导安排,不是你的工作却要安排你去做,又是困难和危险的任务,说明了领导对你能力的信任,也是对自己的磨练,还能卖领导一个人情。

3.合理判断自己的能力边界。如果有些工作过于危险,一定要判断自己能否做好、做成这件事,不要头脑一热,或者被领导忽悠两句就盲目冲上去。留得青山在不愁没柴烧,在职场工作,保证自身安全是首要的。

4.完成任务是首要条件。不管你主动,还是被动,领导最后看问题,也是看你解决问题没有,看你做成事没有。你要判断自己能否做成这件事,不然冒冒失失去做,过程中犯了错,暴露了自己的短板和缺陷,反而得不偿失。

自告奋勇和领导点兵二者有着本质上的区别:

一个是主动,一个是被动

首先,说一说自告奋勇,员工自告奋勇去完成一项有挑战,有困难的任务!代表了这名员工,工作态度积极向上;敢闯敢拼,敢于担当,能为企业披荆斩棘,攻坚克难,这是企业应该打造的榜样,有了这样一批优秀的员工,企业才能更有顽强的生命力。

其次,对于领导指派点兵的员工来说,他们相对消极保守,不能委以重任,在工作中只能做一些“安分守己”的工作

下面分享一个身边真实的案例:

广告传媒公司,由于当地市场已接近饱和想去外阜开发市场,这个座城市规模并不大,但消费能力还可以,公司领导在一次调研评估会议上最终决定去开发这个市场,当然最终还得敲定哪位经理愿意赴任,可是大家都相互窥视,没人搭茬,领导也很是尴尬,最后有一位刚刚上任的业务经理主动请缨,愿担此重任,缓解了现场的气氛。

其实大家都明白,开疆扩土的事都存在着很多不确定性,大家手里都有客户***,安逸惯了,不愿意冒这个风险!

但风险里也孕育着机会,这位经理赴任后,先做了详细的市场调研,开始招兵买马,经过了三个月的努力已经崭露头角,半年后,把业绩做得非常好,超额完成了公司的既定目标,得到了公司领到的认可,更赢得了全体员工的信服,最后被公司晋升为副总经理,也是公司最快晋升的一位,试想如果当初他没有迎难而上,敢于拼搏的精神又怎么会有后来在公司的地位呢!正所谓‘’梅花香自苦寒来‘’

‘’自告奋勇‘’代表着一种积极向上的工作态度!相信你也应该明白‘’领导点兵‘’意味着什么[微笑]


从问题的表面看,大家都可以知道这两种方式会有很大的区别。但是具体有什么不同呢?我们可以仔细分析一下:

首先是工作的困难或危险程度是不是在人的能力范围之内,比如遇到了一个难缠的客户、谈判久拖不决,或者有一个比较长期、路途比较远、条件比较艰苦的出差等,像这种情况如果你能自告奋勇、挺身而出,而且又圆满地完成工作任务,肯定会受到领导的赏识;

如果出现的困难或危险比较严重,以个人的能力并无法完成的,比如发生火灾、洪灾等严重灾害的情况下,你还自告奋勇想冒险以个人能力去处理,就会显得有点自不量力。这个时候应该赶紧***取更加有力、有效的措施,比如报警等,当然在力所能及、保障自身安全的范围内展开自救也是必须的。

其次,考虑出现的问题是不是在你的职责范围之内,如果是,你当然要勇于承担责任;如果不是,比如是其他部门的工作,那就应当在没人主动去处理的时候,你才勇敢地站出来。

公司遇到困难或危险,作为公司的一员,勇于承担责任,为公司分忧解难是每个员工的基本职责。自告奋勇体现了员工的担当、奉献精神。而缩头缩脑,不敢面对困难、甚至逃避退缩,等着领导安排,硬着头皮上的,缺乏集体荣誉感,不能以公司利益为重,这样的员工就是混日子、没有上进心,相信他们对公司的贡献也是有限的,必定不能受到领导的赏识、重用

身在职场,每个人都应该以公司利益为重,勇于承担,这样你的人生也将会更加精彩,你的职业生涯必将更加辉煌!

到此,以上就是小编对于进击的职场人的心态是什么的问题就介绍到这了,希望介绍关于进击的职场人的心态是什么的3点解答对大家有用。

文章版权及转载声明

[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.dpsjs.com/post/48774.html发布于 昨天

阅读
分享