走向共和李鸿章职场晋升,走向共和李鸿章被众臣指责

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于走向共和李鸿章职场晋升的问题，于是小编就整理了5个相关介绍走向共和李鸿章职场晋升的解答，让我们一起看看吧。盛宣怀晋升之路告诉我们...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于走向共和李鸿章职场晋升的问题，于是小编就整理了5个相关介绍走向共和李鸿章职场晋升的解答，让我们一起看看吧。

1. 盛宣怀晋升之路告诉我们什么道理？
2. 晚清时期曾国藩、左宗棠、李鸿章三位重臣之间是什么关系？
3. 曾国藩和李鸿章是师徒，你知道二人有哪三次严重的冲突吗？
4. 曾国藩、左宗棠、李鸿章、张之洞分别是哪里人？地位呢？
5. 李鸿章当得起东方俾斯麦吗？

盛宣怀晋升之路告诉我们什么道理？

道理是:告诉我们职场如战场，人生处处是竞争，如果自己不能变得更强大，就会被别人踩在脚下，职场规则就是适者生存，弱肉强食。盛宣怀的能力与眼界在洋务运动中得到了最大程度的发挥。作为李鸿章的得力助手，盛宣怀在洋务运动中起到了至关重要的作用。

晚清时期曾国藩、左宗棠、李鸿章三位重臣之间是什么关系？

谢谢邀请！

这是个非常有意思的问题，曾国藩、左宗棠、李鸿章都是太平天国战争中凭着军功崛起的清末军政大佬，都是清末的中兴名臣，而三人间的关系可谓是错综复杂。大致上可以归纳为：

曾国藩对左宗棠、李鸿章有知遇之恩；

左宗棠曾是曾国藩的朋友、下属、战友；

李鸿章是曾国藩的学生、下属、战友；

左宗棠瞧不起曾国藩，曾国藩瞧不上左宗棠；

李鸿章视曾国藩为夫子；

左宗棠和李鸿章互相瞧不起。

（紫光阁功臣图中的曾国藩像）

曾国藩，李鸿章师徒。曾国藩左宗棠远亲。李鸿章左宗棠因政见不同成为敌人。一个主张海防，一个主张陆防。意思是一个主张建海军保卫大海，一个主张在陆地上建陆军，保卫陆地。

曾国藩和李鸿章是师徒，你知道二人有哪三次严重的冲突吗？

谢邀，曾、李师徒二人的三次冲突分别是：

1、太平天国时期的祁门驻守之争，李鸿章觉得祁门是绝地，一旦被围很可能姓名不保，但是曾老师不听劝，李鸿章背师而走。

2、有一定的争论。曾国藩剿捻已经取得决定性胜利的时候，李鸿章却替代老师成为战场主帅，捡了落地桃子。但这一决定是否是师徒二人演得政治戏剧，后人不得而知。

3、津门教案。此时的曾国藩确实已经到了年老力衰的地步，在处理津门教案时已经没有更多的精力，希望李鸿章出面主持大局。然而土地不愿接手，导致曾国藩含冤而终。

1.曾国藩力主祁门屯兵，李鸿章极力反对，负气出走，结果曾差点兵败***。这时候，李已经具备了战略眼光。甚至超越了曾国藩。2.出兵攻太平、和捻军的时候，意见不统一，曾觉得李已经不是很听话了，结果还和左今亮一唱一和。政治派系矛盾激化。3.攻击金陵城，避重就轻，由曾的弟弟抢头功，后面的历史才有意思，李、左对此事都很不满，但是受节制于曾，而且后面曾国荃飞扬跋扈，差点丢命。这是家族势力和各自势力的对抗。

曾国藩和李鸿章两个人的年龄差距只有12岁，曾国藩父亲与李鸿章是同科进士。李鸿章与曾国藩二人不仅是师生关系，也是同僚关系。二人都在清***担任重要的官职，是晚清重臣。二人同时也是历史上著名的洋务运动的发起人，可见二人在都是认可“师夷长技以制夷”的观点，思想较为先进。既然是同僚，二人在对待不同的事情的时候观点做法都会有差别，所以经常会有些摩擦。下面是最严重的三次冲突。

1.祁门驻军***:当湘军进攻太平军攻至安微祁门，曾国藩把湘军大本营进驻祁门。当时李鸿章认为祁门战略地位甚险，既不易守也不易攻，若把总部驻入，可能会损耗大量兵力，祁门也不一定保得住。曾国藩固执已见，讥讽说"谁胆小谁就离职好了。"李鸿章一怒之下真的离职不干走了。后来不幸被言中，祁门被围困，损失惨重。曾国藩也感到非常后悔，又把李鸿章请了回来。

2.津门教案：津门教案简单来说就是在西方列强轻掠中国后，在信仰文化方面产生冲突，最后演变成的血案。具体内容大家可以自行搜索，这里就不详述了。当时清***派曾国藩去，但当时的曾国藩身体每况愈下，而这个***又十分棘手，他就希望这个事情可以由李鸿章接手，但李鸿章拒绝了他。曾国藩在处理这个***的时候***取的是委曲求全的手段，激起了民愤。连他自己也感到愧疚。此***过后，他调任两江总督，不久便撒手人寰。

3.李元度***：曾国藩在靖港、九江和樟树镇败绩后的艰难岁月中，曾经得到李元度的有力支持。后来他也提拔了李元度任徽宁池太广道，领兵驻防徽州。当太平军李侍贤部来攻时，李元度违反曾国藩坚壁自守的指令，漠视军纪，表现极度糟糕。曾国藩悔恨交加，决定弹劾他。但曾国藩此举却遭到了很多人的反对，认为他忘恩负义。反对派中的代表人物就是李鸿章。此事也使得二人之间的隔阂加深。

曾国藩与李鸿章既是师生关系，又属同僚关系。曾国藩生于一八一一年，李鸿章生于一八二三生，仅相差十二岁。只因曾国藩与李鸿章的父亲是同科进士，所以后来李鸿章投奔曾国藩做了其门生。后来李鸿章升职很快与曾国藩平级又成了同僚。两人都是洋务运动的提倡者人与参与者，合作大于分歧，在大是大非面前都能站在一起，师生情谊也不错，大的矛盾不多，最大的有如小三件。

一是祁门驻军***:当湘军进攻太平军攻至安微祁门，曾国藩把湘军大本营进驻祁门，李鸿章认为祁门战略地位甚险，很容易遭受围攻，又很难固守，不宜把总部驻入。曾国藩固执已见，不讥讽说"谁胆小谁就离职好了。"李鸿章一怒之下真的离职不干走了。后来不幸被言中，祁门被围困，损失惨重，连曾国藩也差点***。事后曾国藩识到自己错误，又让人把李鸿章请了回去。

二是弹劾李元度，由于李元度在进攻捻军的问题上与曾国藩的意见不一致，曾国藩勃然大怒，

曾国藩、左宗棠、李鸿章、张之洞分别是哪里人？地位呢？

晚清中兴四大明臣：

曾国潘，湖南人（1811—1872），政治家，文学家，军事家。建立湘军镇压太平天国。

左宗棠，湖南人（1812—1885），民族英雄，军事家政治家，湘军著名将领镇压太平天国，兴办洋务，平定陕甘，收复新疆，建设西北。

李鸿章，安徽人（1823—1901），是淮军和北洋水师的创始人和统帅、洋务运动领袖之一，建立了中国第一支西式海军——北洋水师，代表清***签订了《越南条约》《马关条约》《中法简明条约》《辛丑条约》等一系列不平等条约。

张之洞，贵州人（1837—1909），改革家，教育家，洋务派代表人物，创办学校兴建工厂，修建铁路。军事上抗法取得镇南关大捷等等。

曾，左是湖南人，李安微，张贵州，他们四人各有各的优点和缺点，曾国藩守旧，正，左宗裳狂才，李鸿章有才思想先进，若非李鸿章在曾国藩为清末打起义军大平天国与英，法联邦"，购洋枪洋炮，太平军是不会十四年就灭亡，清朝潇州歧视我汉族，洪秀全当时对老百姓秋蒙不犯，可惜在声浩大的当初无左宗棠这样的人扶助，洪，楊又忌贤能，最终灭亡，都是曾左李三人的错。

曾国藩、左宗棠、李鸿章、张之洞这四人并称为晚清中兴四大名臣，但是这个也是绝对，因为中兴四大名臣还有一个说法，就是胡林翼替代张之洞，其他三个不变。这里提一下胡林翼，湖南益阳人，出身富豪之家，早年放荡，后来一朝醒悟，便开始了开挂的人生，但可惜命不长久，49岁便去世，如在世可能中兴四大名臣就要改写了。

好了，来说说楼主的问题。

这四大名臣的地位我认为应该作如下排序：

一、曾国藩，湖南双峰人，湘军创始人，挽清朝于狂澜之中，平息了以洪秀全为首的太平天国的内乱，后又平捻军，清朝得以苟延残喘。曾国藩被称为圣人，对自己在着极高的要求，时时注意修身养德，成为后世人的楷模。主办洋务，向外国的先进文化和生产力学习，成为晚清的一道强光。

二、左宗棠，湖南湘阴人，个人最喜欢和崇拜的晚清第一人，左宗棠早年生活不是很如意，数次落榜，但终因才气被世人所识，可谓是大器晚成。主要功绩有收复新疆、中法战争。

三、李鸿章，安徽合肥人，李鸿章非常聪明，得到了曾国藩的赏识，早年追随曾国藩平乱太平天国，后成为淮军和北洋水师的创始人，洋务重臣，但其在晚清最后的屈辱历史中签署了一系列耻辱的条约，造成了李鸿章毁誉参半。

四、张之洞，祖籍河北，出生于贵州。是清流派的领军人物，洋务运动的代表之一。在他的主张下，成立了非常多的学堂，这些学堂后来都成为中国著名的大学。主要功绩有抗击法军、镇南关大捷、兴办洋务、参与变法。

曾国藩。嘉庆十六年十月十一日（1811年11月26日）出生于湖南长沙府湘乡荷叶塘白杨坪（今湖南省娄底市双峰县荷叶镇大坪村）。

左宗棠。嘉庆十七年十月初七（1812年11月10日）出生于湖南***沙府湘阴县左家塅（今湖南省岳阳市湘阴县界头铺镇新光村左家段）。

李鸿章。道光三年农历正月初五（1823年2月15日）出生于安徽省合肥县东乡（今瑶海区）磨店乡群治村。

张之洞。道光十七年八月三日（1837年9月2日）出生于贵州兴义府（今贵州省黔西南布依族苗族自治州安龙县）。

曾国藩、左宗棠、李鸿章、张之洞，这四人被当代誉为“晚清中兴四大名臣”，是晚清最有地位，最有身份，最有权势的汉族官员，是晚清朝堂上声名赫赫的朝中重臣、要员。

首先是曾国藩。他是晚清时期战斗力最强的地方军，即湘军的创立者和统帅。湘军的威名，我想无需多说，作为晚清“扶大厦之将倾，挽狂澜于既倒”的强军，若不是湘军的异军突起，清朝恐怕会淹没在太平天国的起义浪潮下，正式结束其对于中国百余年的统治。因此，可以说湘军对于清朝而言，是有“再造之功”的军队，是挽救清朝于危难之际的大功臣，由此想想看，作为拥有如此大功的湘军的创立者，曾国藩在清廷地位之高，这绝对是可以想象的。

事实上，自曾国藩率领湘军攻克太平天国的都城天京，覆灭太平天国后，曾国藩也就走向了人臣的顶峰。此后，他官居至两江总督、直隶总督、武英殿大学士，封一等毅勇侯，成为超品的存在，位居人臣之巅。最后，他去世后，又被清廷追谥“文正”，“文正”为文臣所能获得的最高的谥号，而从这点我们亦可看出曾国藩地位、身份之高。

其次是左宗棠。说到左宗棠，人们想到的无疑就是收复新疆这等壮举，当然左宗棠的壮举远不止这些。首先，左宗棠是晚清地方强军之一“楚军”的创立者和统帅，依靠着这支部队，左宗棠是屡立奇功，接连在与太平天国的战斗中取得大胜，而随着战功的增加，左宗棠的官运也是越发的亨通，历任闽浙总督、陕甘总督、两江总督等职，官至东阁大学士、军机大臣，封二等恪靖侯，成为清朝超品的宰相。

曾国藩，左宗棠都是湖南人，曾国藩军功最高，剿灭了太平天国起义，为清***中兴提供了机会。官拜两江总督，直隶总督，死后谥号“文正”。文臣荣誉最高褒奖。左宗棠是唯一没有考取进士的四大名臣，举人出生，开始在曾国藩手下当差，后来因为军功，朝廷升他做巡抚，后来收复新疆有功，入军机处当辅政大臣。也当过西北省份的总督，比曾国藩荣耀次点。李鸿章是安徽合肥人，做官厉害，一路平步青云，巡抚，总督都干过，也是几个人中最终官位最高，中堂大人是首辅，一人之下，万人之上。不过李鸿章名声[_a***_]，毕竟在他手里签过不少不平等条约，背锅侠。张之洞是河北人，也是晚清重臣，当过两广总督，洋务运动的支持者，也是进入军机处当过辅政大臣，比起其他几人军功不多。级别也相对弱与其他三人。如果按照影响力排名：曾国藩，李鸿章，左宗棠，张之洞。

李鸿章当得起东方俾斯麦吗？

简单点说，就思想意识里李鸿章就落后几百年，就无需一一道来。但同时代的人里面算得上"仁人志士"到是有几个，其中尤其以丁日昌最为突出。丁日昌做洋务，是越到后期越深刻地感到中国的危机所在，并不断努力的做针对性的工作。他不断给上面写奏折，说明重点、重要性。而李鸿章自始至终都是借洋务工作来谋取家族和自己在朝廷中的地位和利益。说李鸿章是洋务运动的主要人物，就客观上讲还比较讲的过去，但就他的主观意识，特别是思想意识、大局观上，他的地位是可以忽略不计的。如果说当时的客观环境下不能完全怪他不作为(指如何在危机四伏的时候为中国的强大做点牺牲自己利益的事)，而同时代的左宗棠却是做了与他完全相反的事。比如，面对琉球群岛人要求中国阻止日本人侵犯他们的权益并保护他们时、面俄国人在西伯利亚的侵犯时，李鸿章都是以"那里是荒野无人无收之地，那里漫海遥远之地，不值要的地方而置之不理、不顾。试问，像这样***无能、思维如此(他从未有过像丁日昌等人那样上奏折给上面陈述利害并要求***来支持丁日昌等人所做的工作)之人，能以想在全球称王称霸的西方人相提并论吗？！可笑！

到此，以上就是小编对于走向共和李鸿章职场晋升的问题就介绍到这了，希望介绍关于走向共和李鸿章职场晋升的5点解答对大家有用。